De la pesadilla de la era Bush a la expectación en la de Obama

No tenía un especial interés de hacer un panegírico sobre Obama, ya hice dos mucho antes de que ganara las elecciones, ni siquiera tenía intención de referirme al exotismo histórico de José María Aznar, ni tampoco quería contar las peripecias del día del juramento en que todos los ojos del mundo mundial estaban puestos en la ceremonia universal.

Sin embargo, después de leer a uno de esos afamados columnistas de la capital que tanto aman a Chesterton y que tanto odian a los progresistas, que venía a decir que ahora todos los progres se aprestaban a hacer su artículo a favor de Obama para después recoger beneficios. ¡Ay, Dios, estos neocons castizos, siempre pensando en la pasta!, lo mismo que le pasaba, y le seguirá pasando al gran financiero Bernard Madoff, aunque creo que éstos más que tener una fiebre pasajera han cogido la del heno: ¡Todo por la pasta!  Supongo que el presidente Obama en su discurso se refería a esos cuando dijo: "Nuestra economía se ha debilitado enormemente, como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestra incapacidad colectiva de tomar decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era. Y en eso estamos después de la debacle mundial de la economía.

Dejando atrás la vieja era del presidente Bush que nos llevó a dos guerras, la última de Irak con la que excusa de las armas de destrucción masiva, que desde luego puede que se encuentren en otras montañas lejanas, y que ha causado miles y miles de muertos inocentes sin haber conseguido crear una seguridad en la zona, sino todo lo contrario. Con una política de los llamados neocons, o nuevos conservadores que nos han llevado por el dogmatismo de la defensa a ultranza del mercado después de un largo viaje a estos paramos, después de haber dejado en la cuneta a un tal Keynes. No sabemos a donde nos dirigimos, pero un camino hay que tomar, hasta el presidente francés Sarkozy habló antes de la famosa cumbre del G-20, en la que se hizo famosa las silla del presidente Zapatero, de la refundación del capitalismo.

Supongo que el presidente Obama, en su discurso, se refirió a esos integristas del capitalismo salvaje, cuando afirmo: "Tampoco nos planteamos si el mercado es una fuerza positiva o negativa. Su capacidad de generar riqueza y extender la libertar no tiene igual, pero esta crisis nos ha recordado que, sin un ojo atento, el mercado puede descontrolarse y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando solo favorece a los que ya son prósperos".

Desde luego, algo ha empezado a cambiar, en los próximos días veremos la petición al Congreso para que libere 636. 000 millones de euros para su plan económico, y no solamente en el sentido ético, valga como ejemplo, que los subsidios de desempleo y las ayudas sociales, son también un aspecto importante de ese plan, a los que los republicanos se oponen.

Algo ha empezado a cambiar, vean sino como algunas promesas se han hecho realidad en su pirmera semana de vértigo: El fin de la prisión militar de Guntánamo, los preparativos para organizar la retirada de 140.000 soldados de Irak. El fin de las torturas, la autorización de ayudas económicas a los grupos de planificación familiar, sin tomar en consideración si apoyan el aborto, y el apoyo económico para el primer ensayo de la historia para probar células madres embrionarias en humanos, o la congelación de sueldos a altos cargos.

Por cambiar hasta ha cambiado los sistemas de la Casa Blanca que aún funcionan con el Windows 2000, y ya saben que un año en estos de las nuevas tecnologías es como un siglo.

En fin, ya les digo, no tenía un especial interés en volver hacer un nuevo panegírico sobre Obama, pero a veces las cosas son así. Aunque yo siga siendo un escéptico apasionado, de momento no me está decepcionando el progre Obama como le llaman, los nuevos conservadores, que desde luego no tiene un pelo de bobo solemne. En la jura el presidente del Tribunal Supremo le hizo confundirse, y por si las moscas, se volvió a repetir la ceremonia en privado. ¡Córcholis! A ver si va a tener razón José María Arnaz, y va a resultar que Obama es realmente un exotismo histórico. Otra cosa es lo que puedan pensar Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre o Alberto Ruiz-Gallardón, pero éstos están ahora en otro tipo de exotismos.  ¡Puaf!, ¡Vaya usted a saber!

servido por Patricio sin comentarios compártelo

Ahora es el momento de la solidaridad con Birmania

El mundo como cantaba Jimmy Fontana: “gira y gira en su espacio infinito” y la moda de la noticia en la sección de internacional de cualquier medio de comunicación es la antigua Birmania, que ahora se llama Myanmar. Pues bendita sea la moda en esta ocasión.

Vayamos con lo que pasó en Birmania hace 20, y digamos que en las que las penurias de un país al borde del colapso se movilizaron cientos de ciudadanos exigiendo libertad y democracia contra la Junta militar y aquello acabó con más de 3000 muertos, entre ellos muchos estudiantes y monjes. Los birmanos consiguieron que se celebraran elecciones generales en 1990, pero la Junta Militar no aceptó la victoria de Suu Kyi—premio Nobel de la Paz en 1991—y desde entonces el país se sumió de nuevo en las más dura de las dictaduras.

Hoy los birmanos de nuevo han tomado las calles. La oposición no violenta formada por manifestantes diarias y crecientes hasta llegar a ser excepcionales contrasta con la crueldad de la junta. Es la hora de la solidaridad de otros pueblos y otras naciones.

Leo en un manifiesto que “romper el cerrojo birmano demostraría la determinación de la comunidad internacional a apoyar la democratización de Asia. Este manifiesto lo firman Marie Arena, ministra-presidenta de la comunidad francófona de Bélgica; Aichaou Mindaoudon, ministra de de Níger; Zita Gurmai, eurodiputada húngara; Marina Sereni, diputada italiana; Helle Thorning-Schidt, líder del Partido Socialdemócrata de Dinamarca; Mona Sahlin, líder del Partido Democrático Social sueco; Belarbi Aicha, miembro de la Unión Socialista de Fuerzas Populares de Marruecos; Elena Valenciano, diputada europea y sercretaria internacional del PSOE; Segolène Royal ex candidata a la presidencia de Francia por el Partido Socialista.

Y uno mismo, un tal Patricio Peñalver, que por la presente se adhiere a este manifiesto.

servido por Patricio sin comentarios compártelo

El bolero de Ruiz-Gallardón

Hay ciertas músicas que se suceden y se repiten como la vida misma, aunque a veces basta con la variación de un semitono para que la melodía nos saque por momentos de la rutina, sin embargo será el volumen in crescendo de ese mismo compás el que nos podrá crear la ilusión de situarnos en un nuevo tiempo.

Hay ciertas músicas o himnos que de pronto a unos les puede enardecer y a otros ensombrecer. Siempre fue así desde que se hizo la luz y apareció el tiempo como medida de la palabra y la música. Todos traemos en el primer llanto la auténtica banda original de nuestro despertar a la vida, con un guión de nuestra particular película; al que de repente de manera inconsciente o de forma premeditada volveremos como consecuencia de nuestra educación sentimental. De pronto escuchamos la voz varonil de Humphrey Bogart en el papel de Rick, dirigiéndose a Sam con decisión: “Si ella la resistió, yo también ¡Tócala!, y se nos viene el cielo abajo, como si acabaran de comenzar a tocar las trompetas del Apocalipsis.

Esta es, al parecer, la sensación que se ha generado en las huestes del Partido Popular, cuando el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha cogido de nuevo la batuta para seguir ejecutando la misma partitura de su bolero, al estilo de Maurice Ravel.

En su particular especial reentrée política, cuando todavía los cuerpos tomaban la última pátina del bronceado splendy, el alcalde se ha postulado por enésima vez para la más altas instancias del poder al pedir ser incluido en las listas al Congreso de los Diputados en las próximas elecciones generales, dejando a más de una descolocada y a otros con el culo al aire.

La primera en sorprenderse fue la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que dijo. “Es sorprendente que el regidor reitere la propuesta, después de que en mayo dijera que no iba a hablar más sobre ello, y ahora vuelvo a decirlo”.

Quizás, Ruiz-Gallardón, la noche anterior a su postulación había estado visionando la película “Casablanca”, porque no reponían en las carteleras madrileñas “La venganza de Don Mendo”y mientras cenaba pensaba que la venganza se servía fría. Quizá en esos instantes, otra vez en nombre de la cosa, decidiera entonar su particular: “Tócala, otra vez, Sam”, dando una nueva vuelta a la tuerca con la música del bolero de Ravel.

También el propio Gallardón se sorprendía ahora por el alcance de su postulación, la misma de siempre, que ahora sin embargo abrían el debate de la sucesión en la dirección del P.P. Después de la presidenta de Madrid, era el propio secretario general de los populares, Acebes, el que decía “cada uno debe de estar a su trabajo”.

Después cuando parecía que todo se había calmado volvía a salir a la palestra el presidente de honor del partido Manuel Fraga defendiendo el derecho al debate y a la posible sucesión de Mariano Rajoy. A la que replicaba Eduardo Zaplana diciendo que hay Rajoy para rato, mientras el autentico Rato sigue guardando un silencio sepulcral.

Supongo, que este debate se intentara acallar con el inicio del curso político, sin embargo, las palabras de Ruiz Gallardón son más que significativas: “El P.P. tiene que levantar con energía la bandera de la moderación para que en las próximas elecciones se llegué a un empate técnico”.

Después de la ríspida oposición mantenida en los últimos tres años, no exenta de catastrofismos y de cortas miras en los asuntos generales y de Estado, no le va a ser nada fácil a la actual cúpula del partido bajar el pistón de sus proclamas y levantar el pie del acelerador. Ya saben, no es conveniente cambiar de caballo en mitad de la batalla.

Con la contienda perdida, a tenor de las últimas encuestas, aunque ya saben que las encuestas son muy susceptibles de interpretación, con las salidas de los centristas Jaime Matas y Piqué, pintan bastos para Mariano Rajoy, que al parecer comenzó a coger la cuesta abajo después del último debate sobre el Estado.

Comenzamos, pues, la reentrée política, que cada uno cuente la feria según le vaya, de lo que no hay que tener dudas, es de que Gallardón con la música de su bolero, esta vez, ha dado doble lanzando una jugada de autentico órdago.

servido por Patricio sin comentarios compártelo

La caspa nacional de los que pretenden ser los nuevos salvadores de la Patria

La historia de la banda terrorista ETA para un grupo de políticos amnésicos, al parecer, comenzó con la concesión de la prisión atenuada a Iñaki de Juana Chaos. Este grupo de políticos cree y afirma que el Estado, el Gobierno, el juez penitenciario, los doctores del 12 de Octubre que firmaron la condición médica del preso, y el su presidente Zapatero se han rendido ante la banda terrorista.

Nadie le niega a este grupo que siga creyendo en los hechos que afirman, pero habría que la recordarle que la historia de ETA no empezó la pasada semana, por recordad mismamente y centrándonos en el caso que ha desatado la caja de los truenos, habría que decir que bajo el bajo el mandato de José María Aznaz al preso Iñaki de Juana Chaos se le concedieron 350 días de redención de penas (175 días en 2001 y otros 175 en 2002) por su “rendimiento intelectual” y por haber hecho un cursillo de “redacción y arte de escribir”. Esto en castellano o español, significa reducción de la pena. ¿No se acuerdan esas mentes desmemoriadas? Salta a la vista, que no se acuerdan. ¿O sí, se acuerdan? En el caso de que se acordaran el asunto sería gravísimo y no tendría explicación que unas mentes tan privilegiadas practicaran tamaña inmoralidad rampante, en un ejercicio de cinismo que supera los máximos límites olímpicos, y tanta mentira y falsedades masiva les inhabilitaría para regir en un futuro los destinos de esta Nación, la octava potencia mundial, con más de 500 años de historia, y más de 44 millones de españoles que no se chupan el dedo, y esto lo verán ustedes en las próximas elecciones.

La organización terrorista ETA estará contenta estos días, viendo espectáculo de este grupo de políticos, que de pronto han convertido el caso aislado de un terrorista en una cuestión nacional. En todos los mercados, plazas y esquinas se habla del caso Juana de Chaos. ¡Fantástico! De pronto todos los españoles, de bien y de mal, sensatos e insensatos, que de todo hay en la viña del Señor, nos hemos hecho unos especialistas en materia terrorista. Y en el Congreso y en el Senado, desde que empezó la legislatura no se habla de otra cosa.

Precisamente en la mañana de ayer, en el Senado, comparecía el presidente de todos los españoles, de bien y de mal, sensatos e insensatos, dispuesto a dar explicaciones. Y el Partido Popular a través de su portavoz Don Pío le interpelaba. Y cuando el presidente le respondía lo que no querían oír, entonces un grupo de exaltados, después de estar interrumpiéndole durante todo su discurso, le insultaban. Así están las cosas, piden explicaciones y cuando las respuestas no les gustan, insultan y gritan como hooligans, sin respetar ni al arbitro ni a la ley.

Este grupo de políticos que actúa tanto en la Cámara de Diputados como en la del Senado, representan la auténtica caspa nacional, la más rancia desde que al parecer nos cayó la democracia por la chimenea. Estos nuevos demócratas de nuevo tipo, no saben ni cómo se consiguió la democracia en España, ni lo que costó, y no lo saben porque por lo visto estaban en otros quehaceres.

Sorprende, sí es que queda capacidad de sorpresa, que a estos señores les tengamos que pagar todos los españoles por berrear sistemáticamente. Eso lo puede hacer cualquier gañán o cantamañanas por menos precio. No creo que para eso se necesiten estudios, ni siquiera los primarios. Y lo que más sorprende, aún, que ya son ganas de sorprender a esta altura de la legislatura, es que estos políticos quieran ser o se crean los salvadores de la patria. ¡Menudo espectáculo, el de sus señorías! Como dijo aquél, que es como se dice a veces por la parte del Sur: ¡Manda huevos!

servido por Patricio sin comentarios compártelo

Mariano Rajoy se descentra y el P.P. se derechiza

Al paso ligero que van, cargando contra las instituciones del Estado, van a hacer bueno a Don Manuel Fraga y aquel centrista que desapareció del mapa, un tal Hernández Mancha.

No aceptan la voluntad popular que emana de las urnas, no aceptaron la reforma del Estatuto de Autonomía que siguió un proceso constitucional impecable. No aceptan los resultados del referéndum sobre el Estatuto que fue aprobado, con el voto en contra del PP y de ERC, con casi el 75% del voto favorable de los ciudadanos. Y lo que no ganaron en la urnas, lo pretenden ganar en los tribunales. ¿No se rompía España?

Ya interpusieron recurso de amparo contra el acuerdo de la Mesa para su tramitación parlamentaria, al tiempo que recusaban al magistrado Pablo Pérez Tremps, sin que dicha recusación fuera atendida por el pleno del Tribunal Constitucional.

Ahora acaban de mutilar al Tribunal Constitucional, con la recusación de Pablo Pérez Tremps, por la que acaban de protestar más de 50 profesores de La Universidad que son los que saben de que va cosa.

Siguen erre que erre, en el 2005 no bebieron cava y pretendían que los demás les siguiéramos su pésimo mal gusto. Se volvieron a celebrar otras elecciones en Cataluña y las volvieron a perder. Y se acabó el rollo del Estatuto catalán que aparecía hasta en la sopa de letras. Ahora de lo único que se vuelve a hablar de Cataluña, es del Barsa y no por ser líder, ahora esto días también se habla de Eto,o.

Ahora sale Aznar en una charla, junto a su amigo Pedro J. Ramirez, y dice que nadie sabía lo de las armas de destrucción masivas. Ya no sé sí se acuerda Aznar, de lo que lesdecía a su señoría, cuando aún era presidente: “las armas de destrucción masiva existen y las verá. Créame que Sadam no tiene las armas de destrucción masivas para hacer colección, las tiene para poder usarlas, y está dispuesto a utilizar el terrorismo. Además está dispuesto a acceder en cuanto pueda a elementos con un componente nuclear”.

Dios santo, está el asunto para bromas con lo de la guerra de Irak, después de haber causado más de 3.000 soldados americanos muertos y más de 600.000 civiles iraquíes. Dios, santo.

Pero volviendo al presente, y siguiendo con el mismo tema, vean lo que decía don Mariano Rajoy, por entonces vicepresidente del Gobierno, del asunto: “Toda la comunidad internacional cree que Irak tiene, porque además las ha utilizado, armas de destrucción masivas, salvo el PSOE”.

De aquellas mentiras, por lo visto se enteraron después todos los españoles de buena y de mala voluntad, menos ellos. Y de aquella guerra que nos metió en la diana de los grupos terroristas de carácter islamista, no vino el brutal atentado del 11-M, a tres días de unas elecciones generales. El presidente Aznaz, el ministro de Interior Acebes y el secretario Astarloa que eran los responsables de garantizar la seguridad de todos los españoles, en esos días previos a las elecciones se empeñaron en culpabilizar a ETA, cuando todos los indicios señalaban al terrorismo islamista. Y pasó en las urnas lo que pasó.

El presidente Zapatero ganó las elecciones y el Partido Popular nunca aceptó la derrota. Ahora comienza el juicio sobre el 11-M. Si ustedes siguen teniendo pruebas de que fue o colaboró ETA, aporten las pruebas. Dejen de sembrar dudas y falacias, mediante la política de crispación.

Ya sé que no lo van a hacer, les interesa siguen enturbiando el asunto para alejar a los votantes de centro del PSOE y aburrir y desmotivar al 20% de votantes apolíticos del electorado que decantan la balanza para un lado o para otro. Ustedes están seguros de contar con los 9 millones de votos que obtuvieron en las últimas elecciones. Y piensan que esos millones más que votantes son militantes. Por eso en su estratégica, afilan su discurso bronco y se derechizan. Ustedes, con su política del no a todo, quieren que el PSOE pierda esos 3,1 millones de votos nuevos que obtuvieron los socialistas y reducir la ventaja de 1,3 millones que éstos le sacaron. Lo tienen claro. Tan claro como el viaje de Mariano Rajoy en busca del centro perdido. El otro día decía que si ganaban ofrecería una política de consenso. Hágalo, ahora, en la oposición, al menos en cuestiones de Estado, si es que acaso lo dejan los que manejan los hilos de su partido. No se arrepentirá.

No, España no se rompe. ¡Cáspita! España no va tan mal, ya saben como ustedes dicen: somos la octava potencia mundial, joder, encima el pasado año hemos crecido un 3,8, el mayor crecimiento desde el año 2000. Ostras, Pedrín, cómo sigamos así no vamos a convertir en la 7 potencia.

Don Mariano en su busca del centro perdido, no se dejé seducir por el coro de sirenas que cada día le adulan, que le dan palmaditas en la espalda, al grito de derecha, ar, derecha ar. O dejé de marear a la perdiz, y derechícese, que tampoco pasa nada. ¿O no, hay libertad de expresión? No se acueste una noche de centro y se levante por la mañana de derecha, derecha. Eso debe de marear mucho.

servido por Patricio sin comentarios compártelo

Contra ETA, juntos derrotemos a Zapatero

Como vaticinamos, el otro el día, la manifestación del sábado fue un éxito. ¿Un éxito para quiénes? Para aquellos que exigen ahora la ley de Talión: ojo por ojo y diente por diente. Para todos aquellos que le exigen al gobierno, que por bemoles, hagan la política antiterrorista que ellos quieren, los mismos que antes decían que el gobierno estaba negociando y que estaba dándoles Navarra y las llaves de la independencia a la banda terrorista. Como decíamos la manifestación fue un gran éxito para el Partido Popular y la Radio Popular que ejerce cada día más como Coes que como Cope dándole vueltas al pollo de la concordia, obviamente porque son libres. Sin embargo, la manifestación fue un fracaso para el Foro de Ermua al que no le hicieron caso cuando había perdido el respeto para el Gobierno, y para todos los que creen que frente al terrorismo todos los demócratas tienen que estar unidos. Esta manifestación, después del atentando del 30 de diciembre y de la del pasado día 13, ahondó la herida de la desunión de todos los están contra ETA. Y unió más a todos los que están contra el Gobierno de Zapatero Como dirían algunos de nuestros nuevos liberales, el Foro de Ermua y la Asociación de Víctimas del Terrorismo funcionaron como unas perfectas correas de transmisión o como organizaciones satélites en torno a las directrices de la calle Génova.
El Foro de Ermua y la AVT llegaban demasiado tarde a esta manifestación después de la dos últimas víctimas: Carlos Palate y Diego Armando Estacio, a las que apenas dedicaron unas palabras. Una manifestación, a la que se habían negado a asistir la mayoría de federaciones de ecuatorianos afirmando que ésta pretendía propósitos partidistas.
Y otra vez asistimos al baile de cifras, con la diferente y especial retransmisión de Tele-Madrid y de su presidenta Esperanza Aguirre que sumaba los cientos por miles, como en los tiempos de las concentraciones de la Plaza de Oriente, o sea, más de un millón y pico, y se quedo corta. Como la mentira, el cinismo o el cero patatero en matemáticas.
Como al militar y al torero se les presupone el valor, también a todos los manifestantes de buena fe se les presuponía su rechazo a la banda terrorista, no me cabe la menor duda. Pero por cosas extrañas, como la vida misma, su furia la desataron mayormente contra el presidente del Gobierno de España al que le dedicaron creaciones poéticas, incluso acudiendo a la memoria histórica de su abuelo, con predominio de la rima y el pareado: “Zapatero, coge las maletas, y vete con la ETA”, “Zapatero dimisión”. Le preguntaron: ¿Quién está detrás del 11-M? Y en eso llegó Mariano Rajoy, gran hombre de Estado, y dijo: “Si el gobierno rectifica y dice que no va a negociar con ETA, nosotros estaremos detrás. España es una gran nación, con más de 500 años de historia, la octava potencia económica del mundo y por ello no puede negociar con una banda que intenta privar a las personas de su vida”. De lo que se deduce que desde hace ya varios meses el P.P van por delante, tan adelante que en materia antiterrorista se ha pasado pongamos que tres pueblos. Y en lo de rectificar, léase lo siguiente: o el gobierno hace lo que decimos nosotros o no estamos de acuerdo con el gobierno. Lo de los 500 años y la 8 potencia ni lo comento porque no viene al caso. Pero por si acaso ahí estaban los muchos de los manifestantes gritando: “A por ellos oé”, el pasodoble “Que viva España”. Y Para acabar el acto sonaron los sones completos del himno nacional, como si aquello fuera un acto de Estado. Así están las cosas. Y no dudo que cambien hasta las elecciones generales del 2008. Ahí el autentico pueblo soberano dirá si Zapatero dimite o tiene que volver a estar otros cuadros años. Mientras tanto, protesten, manifiéstense en libertad, dejen a las instituciones del Estado hacer su trabajo, y traten de ser educados

servido por Patricio sin comentarios compártelo

Foro de Ermua y el P.P en la mani de Madrid, mientras en Bilbao el obispo Riicardo Blázquez convoca con el lema: "Muévete por la paz"

Demasiado tarde convoca el Foro de Ermua una manifestación bajo el lema: Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación. Demasiado tarde. Aunque nunca es tarde si la verdadera dicha es buena, que podría decir algún hombre bueno. Claro que ponerse de acuerdo en que consiste la dicha y el adjetivo de bueno entre todos, es un asunto terriblemente complicado. Así están las cosas. Todos juntos no irán a esta manifestación, porque se confunde a la parte con el todo. Muchos ciudadanos no estarán ahí, aunque estén con las víctimas y contra ETA, porque podrán pensar libremente que esta manifa al margen del objetivo final tiene un efecto colateral de más calado, como la de ir contra el presidente del gobierno de España, Rodríguez Zapatero.
A esta manifestación asistirá toda la plana del P.P. y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que ya ha realizado otras seis contra la política antiterrorista del gobierno. Por supuesto, que están en su derecho de no admitir la política antiterrorista del Gobierno, pero los contenidos de esta política corresponde al Gobierno, y siempre ha sido así. Y así el actual gobierno estaba tratando de llegar a un final dialogado, como otros gobiernos lo han hecho, cuando contra todo pronóstico la banda terrorista rompió la tregua y la hipotética negociación. Al gobierno se le acusó de haber cedido en la autodeterminación, en la anexión de Navarra y en otras zarandajas que jamás sucedieron. Y como premio a todas estas concesiones ETA les premió con un brutal atentado, con dos nuevas víctimas.
Pues bien, un buen día para haber estado todos juntos, hubiera sido el pasado día 13, cuando se sumaban esas dos víctimas más a la lista de la banda terrorista. Todas las organizaciones que ahora convocan no quisieron estar, porque según ellos convocaban los sindicatos U:G.T. y C.C.OO y las federaciones de ecuatorianos, y eso suponía un respiro a Zapatero y a su política de llegar al fin del terrorismo a través del proceso dialogado que hasta esos momentos se mantenía, y que rompió ETA. No sucedió así, y eso sí que fue un desgraciado accidente. Por primera vez en la larga historia de ETA, después de un atentado con víctimas, el principal partido de la oposición no estaba donde tenía que haber estado.
Ahora el Partido Popular se suma a la manifestación del Foro de Ermua, contra la derrota de ETA y contra toda estrategia de diálogo y cesión con la banda armada. Incluso un periódico de Madrid, anuncia en un titular: “Aznar se suma a la manifestación del Foro de Ermua.
Sí, señores, Aznar, el expresidente del gobierno que negoció con la banda terrorista en la tregua de 1998-99, y que cuando ETA la rompió dijo: “Todo Gobierno debe de hacer todo lo que esté en su mano para buscar los caminos de una paz definitiva, con respeto absoluto a las reglas del Estado de derecho, con fidelidad a la Constitución y a la ley”.
¡Qué país de desmemoriados!
Pues aún más, el gobierno del señor Aznar, dijo más cosas: “la Guardia Civil no se opone a un final dialogado”, otra más: “No habrá ni vencedores ni vencidos”. Y además excarceló a 180 etarras y acercó a cárceles próximas al Pais Vasco a 135, y paralizó las detenciones desde septiembre de 1998 a marzo de 1999.
¡Qué país de desmemoriados!
Mientras tanto el presidente de la Conferencia Episcopal y obispo de Bilbao convoca otro acto, mañana a las seis de la tarde en la plaza de la Catedral de Bilbao con el lema: “Muévete por la paz”

El Foro de Ermua convoca pues esta manifestación y el domingo asistiremos a una nueva esperpéntica guerra de cifras en los periódicos de cuantos miles han asistido. Por supuesto, que de antemano les aseguró que la manifa será un éxito. Ya han puesto el P.P todos sus medios, autobuses desde todas las provincias, y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, todo su engranaje. Y allí estarán juntos ellos, pero no todos. Y recuerden que todos los que piensan que el final de ETA se puede conseguir con otros procedimientos tienen también derecho a pensar. Solamente hay dos tipos de ciudadanos: los que ponen bombas y los demócratas que están en contra. Ojalá no haya más víctimas, para poner de nuevo a prueba la unidad de todos.
Mientras tanto, no se preocupen los demócratas de este país, las instituciones del Estado siguen realizando su trabajo diario en materia antiterrorista.

servido por Patricio sin comentarios compártelo

El P.P con su espada flamígera pone a Zapatero contra la pared de ETA

El P.P con su espada flamígera pone a Zapatero contra la
Después de más de tres años sin víctimas y de nueve de tregua: ETA sumó dos muertos más en su lista. El proceso de negociación saltó por los aires haciendo añicos la esperanza de cientos de miles de vascos y españoles que apoyaban un final dialogado de la violencia con el mandato de la mayoría de todos los grupos políticos del parlamento español, en resolución tomada en mayo de 2005 que se negó a firmar el principal partido de la oposición
Un proceso que desde el primer momento dinamitó, día a día, el Partido Popular que nunca reconoció, ni reconoce, que es al Gobierno al que le corresponde dirigir las actuaciones en materia de lucha anti-terrorista. Una lucha anti-terrorista por la que ya han pasado varios gobiernos, todos en un momento negociaron, y todos siempre tuvieron el apoyo del otro gran partido de la oposición. Desde el primer día de la tregua el Partido Popular comenzó a propagar, como una actitud estratégica electoral de desgaste del gobierno y de su presidente, unas falsedades que los terribles hechos que son tozudos han venido a demostrar que no eran más que patrañas, calumnias, fábulas para la historia de la infamia: Zapatero estaba cediendo al chantaje de ETA, con no sé que historias de la anexión de Navarra y la autodeterminación del País Vasco y otras milongas.
Y ETA para premiar todas estas concesiones pone una bomba el 30 de diciembre en T4, justo un día antes en el que el presidente Zapatero decía: “hoy estamos mejor que hace un año; dentro de un año estaremos mejor”. ¿Qué razones tenía Zapatero para estar optimista, que información tenía de los máximos responsables de los servicios de información, por qué ETA rompió la tregua sin previo aviso, como nunca antes lo había hecho? Estos son cuestiones muy peliagudas para, que cómo si se tratara de un patio de colegio, pedir explicaciones que por su propia índole se entienden que afectaban a la seguridad del Estado en esos delicados momentos.
Lo cierto era que ETA había roto la tregua y en el brutal atentado había dos muertos. Pues, ni siquiera los cadáveres estaban enterrados, cuando los ideólogos de la derecha ya se apresuraban a pasar un sms: “Zapatero entró por Atocha y saldrá por la T4”. Sin comentarios. Ni los buitres pueden ser más carroñeros.
Llegaba la convocatoria de una gran manifestación de repulsa contra ETA, convocada por los sindicatos de trabajadores y diversos colectivos ecuatorianos, y el Partido Popular por primera vez en la historia, después de un atentado con víctimas mortales, se negaba a secundar la manifestación unitaria de toda la sociedad contra ETA del pasado sábado 13. Sin embargo, también por primera vez, todos sus dirigentes se sumaban, el pasado día 11, a las concentraciones de los Peones Negros. Y yo me pregunto: ¿Quiénes son los Peones Negros? Sin comentarios. Lo más grave del asunto es que lo hicieron muchos alcaldes de ciudades que se deben a todos los ciudadanos, crean o no en el ajedrez y en las obsesivas jugadas que a modo de preguntas plantean los Peones Negros, con el apoyo de ciertos medios de comunicación.
Más tarde, en otro hecho insólito, pedían la comparecencia del presidente Zapatero en el congreso. Y por primera vez, después de un atentado mortal, Zapatero que no tenía la obligación de ir, lo hacía. Y se presentaba en el Parlamento para volver a tender una mano y recomponer la unidad de acción antiterrorista. Y además reconocía el error de la famosa frase: “hoy estamos mejor que hace cinco años, dentro de un año estaremos mejor”, en un ejercicio de autocrítica que no se estila en otros políticos.
No sé cómo estaremos dentro de un año, lo que sí sé es que el Partido Popular va a seguir utilizando la lucha antiterrorista de manera partidista y electoral durante los quince meses que quedan para las elecciones generales, y que lo va a hacer sin piedad en las autonómicas y municipales para tapar el gran cáncer de la corrupción urbanística. De esto no tengo un ápice de duda. Ojalá me equivoque.
No puedo llegar a otras conclusiones después del debate bronco que protagonizó ayer Rajoy, en muchos momentos, jaleado por unos hooligans que desde las filas de su partido daban más pena que risa. Todo ello frente a la elegancia de los portavoces de los grupos minoritarios, a los que, al margen del presidente Zapatero, no les oye ni Dios.
Rajoy ya llevaba su discurso escrito por sus ideólogos para decir a sus seguidores lo que sabían ya por ciertos medios y querían volver a oír. Y sólo se le fue la perola en un momento, y dijo algo muy grueso: “Si usted no cumple, le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido”. Le concedieron un turno de réplica y no rectificó. Mal asunto. Un asunto del cuál muchos de sus seguidores centristas ya hablan tomado nota. Quizá más de uno ya haya tomado una decisión definitiva, después de lo acontecido. Algunos de los actuales dirigentes del Partido Popular, que descentran a Mariano Rajoy, deberían de haber dimitido al perder las elecciones.

servido por Patricio sin comentarios compártelo